Видео

Eigentlich Schwachsinn!😢 Ich will 10 hoch 6 m3 pro Sec., gar nicht nachrechnen! Es sind definitiv Kubik-Kilometer pro sec! Schwachsinn……😅 Soviel Süßwasser sind nicht im Eis gebunden……! Nicht pro sec ……! Ich gehe mit, dass diese Eisschmelze e i n e n Einfluß hat….doch doch!😢 Aber, in solch einer Größenordnung, kommt dazu……o h n e Mengenerhöhung! D a ist schon der Schwachsinn!😢 Kubikkilometer Süßwasser würde beim Schmelzen, das Meer auffüllen, die Menge steigt! ☝️Das haben die ja verneint…..also, ohne Mengenzuwachs….! Die spinnen….Sorry!😢😅

Zum Thema Weltuntergangsstimmung: Viele Entwicklungen wären ohne solche Szenarien nicht oder erst sehr verspätet angestoßen worden. Man denke nur an die Jahre 1972, 1973, 1974 mit Club of Rome, Erdölkrise, Krieg im Nahen Osten, autofreie Sonntage etc. ... Dieses führte direkt zu einem Entwicklungsschub in der Erdölexploration, in den Geowissenschaften, etc. ... Also, ob man es gut findet oder nicht ... Trommel gehört zum Handwerk, besonders in einer zunehmend diversifizierten Gesellschaft. Die "letzte" Weltungangsprofezeiung, die aber zum Schluß im Video erwähnt wurde, war folgende: Hall, C.A.S. & Day, J.W.Jr. (2009): Revisiting the Limits to Growth After Peak Oil. - American Scientist, 97: 203-237. Ach ja, Peak Oil gibt es ja auch noch, und ein Mittel dagegen ist u.A. grüne Energie, wenn man nicht auf Kernkraft setzen will. Was aber immer noch Hoffnung gibt, ist folgendes Motto: "Problem erkannt, Problem gebannt".

"Gut im Rechner geht das sicher." So gut! Vielen Dank für die kritische Sicht auf angeblich wissenschaftliche Veröffentlichungen die schön getuned sind für das politische Narrativ.

Es kann keine Lösung für ein Problem geben, das es nicht gibt.

Wieder ein sehr schöner Vortrag! Ich denke, beim Nachtrag zu den Meteoriten meinen Sie eher Fragmente von Asteoriden (Stein, Stein-Eisen, Eisen), aber die Abgrenzung zu Kometen ist wohl auch nicht ganz scharf. Kometen sind ja eher "schmutzige Schneebälle" aus den Tiefen des Sonnensystems (also Kuiper-Gürtel oder Oort'sche Wolke), deren gefroreren Gase sublimieren und dann die bekannten Kometenschweife bilden (bei Annäherung an die Sonne). Sehen Sie das auch so? Oder habe ich da etwas durcheinandergemischt?

Wenn es "Auf dem Berg" kalt ist.. Wieso haben wir Gletscherschmelze?

Es gibt weitaus mehr Kälte-, als Hitzetote, das war schon lange klar, nur das passt den Klimafaschisten nicht in den Kram und einer grünen Ideologie schon gar nicht. Ganteför: "1985 war es ja noch nicht so warm wie jetzt..." Äh, sicher. Davon abgesehen, leben wir in einer Eiszeit (ja, der Lesch sagt mal dies, ein paar Jahre später mal das, aber damit hatte er damals tatsächlich mal recht...), die immer weiter dem Ende entgegengeht und wenn sowas passiert, wird es automatisch wärmer, aber die Römer vor 2000 Jahren sind auch nicht an Hitze gestorben und damals war es 2 Grad wärmer als jetzt! DIVERSE Peer Reviews zu Corona, den sogenannten Impfungen, Masken und so weiter wurden auch veröffentlicht, sind aber überwiegend FALSCH gewesen, denn es gab Verantwortliche, die mal ein bisschen gierig sein wollten, auch bei THE LANCET (Tatsache ist, dass die Impfeffektivität von z.B. Pfizer/BioNTech letztendlich bei 0,84-1,3% liegt! Laut THE LANCET "Not very impressive!"), also in der Plandemie gab es eine ganze Menge Betrug und das sehen wir ja nun mehr als deutlich in den RKI-Daten. Aber die Spinner dürfen natürlich auf keinen Fall recht gehabt haben...

Herzlichen Dank für Ihre hochgeschätzten Beiträge, es ist mir immer eine Freude einen neuen Beitrag zu finden❤😊

Oh Gott, Herr Professor Ganteför, ist das Ihr Ernst? Sorry, aber ich denke, Sie haben die Bedrohung durch den Klimawandel noch nicht einmal ansatzweise begriffen! Hitzetote sind wohl das allergeringste Problem des Klimawandels. Das Problem sind gravierendste Veränderungen in der Natur, die dazu führen, dass die Nahrungsgrundlagen dieses Planeten vernichtet werden, große Gebiete einfach keine Lebensgrundlage mehr bieten für die Bevölkerung, die Häufigkeit von Extremwetterereignissen wie extreme Dürren, Stürme, Überschwemmungen und sogar Kältewellen! (auch wenn das für Laien paradox erscheint)! Es ist zu befürchten, dass riesige Mengen von Menschen auf der Flucht sein werden als Folge des Klimawandels - lt. manchen seriösen Quellen wird befürchtet, dass in den kommenden Jahrzehnten 2 Mrd!! Menschen auf der Flucht sein werden! (2015 hat man in Deutschland noch gemeint, dass 2 Mio. Flüchtlinge bereits ein Problem wären!). Noch nie musste dieser Planet 8 Mrd. Menschen beherbergen und ernähren. Und es ist zu befürchten, dass in Folge des Klimawandels Kippeffekte getriggert werden, die diese Entwicklung unumkehrbar machen, selbst wenn wir schlagartig auf jegliche Freisetzung von fossilem CO2 verzichten würden! Und wenn langfristig auch noch der Meeresspiegel ansteigt - wie von durchaus seriöser Seite befürchtet - dann kann man sich ausrechnen, welchen Planeten wir den nachfolgenden Generationen überlassen! Das ist das Problem - und nicht Hitzetote, selbst wenn das hunderttausende wären! Es werden bedeutend mehr Menschenleben zu beklagen sein durch den Klimawandel, und zwar durch die mittelbaren Effekte!

Die ganzen Modellierer haben sich schon während C diskreditiert.

Warum wird Herr Dr. Ganteför nicht vom deutschen Fernsehen eingeladen? Ihn würde ich mir lieber als Herr Lesch ansehen.

groesste Luege niemals ist das Eis abgetaut ! die eis proben sind millonen jahre alt !

Gerd Ganteför, bessere faktenbasierte und selbstkritische Informationen zum Klima kann man kaum kriegen sage ich als jemand der selbst Klimawissenschaften studiert hat. Und was passiert - der Mann wird von faktenblinden Ideologen angegriffen? Ich fasse es nicht...

Um daran zu glauben, dass das Szenario der Klimapropheten möglich sein könnte, muss man es auch für möglich erachten, dass man den Salzgehalt einer Badewanne voll Meerwasser mit ein paar Tropfen Regenwasser aus einer Pipette signifikant zu reduzieren imstande wäre. 😉 Die Klimapaniker haben halt erkannt, dass die nächste zyklische Temperaturabkühlung absehbar ist und wollen schon mal vorsorgen, dass das schwankende Kartenhaus des menschgemachten Klimawandels nicht zu schnell zusammenfällt. Das Ergebnis der Eurowahl gibt Hoffnung, dass immer weniger Menschen diese Klimaplatte überhaupt noch hören wollen.

Ist doch die perfekte Lösung um den Klimawandel aufzuhalten :D Müssten sich doch alle Klimaspinner drüber freuen können....

Vielen Dank Herr Prof. Gantefoer, die Thematik und die Wechselwirkungen sind wirklich toll und einleuchtend dargestellt. Es fehlt fuer mich nur der Hinweis (oder vielleicht einmal ein Vortrag gerade darueber), wie fein unsere Menschheit und die Lebensmittelversorgung momentan gerade auf das DERZEITIGE Weltklima ausgerichtet ist- und welche Folgen solch eine +2 bis 3 Grad Erwaermung fuer uns haben wird. Sicher, die Erde hat schon ganz andere Schwankungen hinter sich, aber damals gab es auch keine 8 Milliarden Menschen auf der Erde, die alle in Sicherheit und mit moeglichst viel Wohlstand leben wollen. Ich weiss es selber nicht genau, und wuerde mich deshalb sehr ueber einen Vortrag ueber diesen Teil des Themas freuen, und vielleicht bin ich da nicht allein. Mit Gruessen aus Namibia

Ihr seid aus Sternenstaub. Ich bin aus Glitter! 😅

Der S-Prozess war für mich neu, bisher war ich immer davon ausgegangen, dass die schwersten Elemente nur aus Supernovae- Explosionen stammen. Wäre interessant zu erfahren, wie solch ein Prozess abläuft.

am Anfang ihres Lebens sind Sterne ebenfalls Staubschleudern, schon die protoplanetare Scheibe produziert eine Menge Partikel die abwandern und bei uns als Strom von Mikrometeoriten ankommen

Frage zur Verifizierbarkeit: Manche Thesen können nicht sofort verifiziert werden, weil zB Meßmöglichkeiten noch nicht verfügbar sind. Oder man verweigert die Überprüfung, Beispiel Kontinentaldrift. Alfred Wegener hat offensichtliche Übereinstimmungen der Küstenlinien von Afrika und Südamerika genutzt, um seine Kontinentaldrift zu "erfinden". War das damals Wissenschaft? Man konnte sich nicht vorstellen, was Kontinente verschieben konnte und hat u.A. deswegen seine These abgelehnt. (lag wohl auch an Überheblichkeit und eingefahrenen Denkweisen, die die "Koryphäen" nicht überwinden konnten oder wollten). Ist eine neue These "unwissenschaftlich", wenn aktuell eine schlüssige Erklärung nicht vorhanden ist?

Naja, was soll man halt machen, wenn das Frühjahr keine Rekordhitze verzeichnet hat, dann muss man wieder von der Eiszeit sprechen

Sehr geehrter Herr Prof. Ganteför, Ich höre/sehe Ihre Beiträge sehr aufmerksam und bin fasziniert ! Auch auf Reisen, überall. Ihren Kanal halte ich für sehr sehr wichtig und deshalb werd ich, sobald zurück in D, ein paar Hundert € dazu beitragen. Bitte auf keinen Fall von den Klimahysterikern entmutigen lassen.. "Was stört es die stolze Eiche, wenn sich ein Borstenvieh dran reibt"..

und die kleine geile dumpfbacke darf bei der BPK schon wieder ihr geheule vortragen !!!!!!!!

Die These zur Umkehrung des Golfstroms habe ich schon vor 30 Jahren gehört.pseudowissenschaftliche Panikmache..immer noch gilt Wetter kann man 3 Tage einigermaßen sicher vorraus sagen. Klimaveränderungen kann man nicjt vorraussagen . Man kann eine Gleichung mit mehreren Unbekannten Faktoren, die sich gegenseitig beeinflussen, grundsätzlich nicht berechnen. Auch nicht mit Supercomputern. Solche Prognosen haben in etwa die gleiche Evidenz wie die Weissagungen des Nostradamus.

Innergalaktisch = Lokalverkehr, schööön trocken, so wie Humor sein muss! 😂

Dann heizt mal die Kohleöfen an, wir brauchen dringend Treibhauseffekte!

Ich war in den arabischen Ländern Abu Dhabi, Qatar und Saudi Arabien, und obwohl ich dort Temperaturen von bis zu 55 Grad erlebt habe, hatte es mir nichts ausgemacht, da es überall, sowohl in den Schalthäusern und Control Rooms, in denen ich gearbeitet habe, als auch nach Feierabend im Hotel oder im Compound Klimaanlagen hatte. Manche Shopping Malls waren sogar so kalt, dass ich nur kurz drin bleiben konnte, weil es mir im T-Shirt zu kalt war, bei Außentemperaturen um die 40 Grad.

Mal als Einwand, dass die Meeresströmungen sehr stark von unserem Trabanten mitbestimmt werden, auf dieser Tatsache geht keine ein. Doch es sollte ja jedem bekannt sein, dass der Mond die Gezeiten bestimmt. Somit auch riesige Wassermassen in den Ozeanen rund um der Erde beeinflusst. Durch die Lage der Kontinente und den damit in den Ozeanen eingreifenden Hindernissen, die die Kontinentalplatten bilden, muss doch jeder davon ausgehen, Dass selbst der Golfstrom durch die Umlaufbahn des Mondes zumindest teilweise mit bestimmt wird. UFL

Mal als Einwand, dass die Meeresströmungen sehr stark von unserem Trabanten mitbestimmt werden, auf dieser Tatsache geht keine ein. Doch es sollte ja jedem bekannt sein, dass der Mond die Gezeiten bestimmt. Somit auch riesige Wassermassen in den Ozeanen rund um der Erde beeinflusst. Durch die Lage der Kontinente und den damit in den Ozeanen eingreifenden Hindernissen, die die Kontinentalplatten bilden, muss doch jeder davon ausgehen, Dass selbst der Golfstrom durch die Umlaufbahn des Mondes zumindest teilweise mit bestimmt wird. UFL

Mich würde interessieren, ob die Winter bei einem Absinken der Temperatur um max. 6 Grad die Winter wieder schneereicher werden würden. Und inwiefern würde sich diese Lage auf vorhandene Gletscher auswirken ??

Danke für ihre objektiven Beiträge, aber so ist das halt wenn man sich gegen eine Ideologie stellt,keine Argumente aber dafür jede Menge Panikmache und Verunglimpfung von Kritikern. LG aus Bayern 😉

Hallo Herr Ganteför. Ich habe da eine Frage die aber nicht abwertend oder negativ gemeint ist. Das was sie hier lehren ist doch der Stand der heutigen Wissenschaft. Wie hoch würden Sie die Wahrscheinlichkeit einschätzen, das man in 150 Jahren sagt das das im Prinzip alles falsch ist? Das es irgendwann Erkenntnisse gibt die total anders sein werden und nichts mehr mit den heutigen Erkenntnissen zu tun haben?

Meinen Berechnungen nach- ich verwende die Distributionentheorie- ist die Urknalltheorie falsch.

Warum sammeln sich in einem neuen Stern, der sich aus den Überresten eines ehemaligen Sterns bildet, nicht ebenso zahlreiche schwere Atome an? Also warum trennen sich schwere Atome von leichteren Atomen in der Bildung eines neuen Sonnensystems? Denn wenn es anfänglich ein Gemisch aus allelei Atomen von leicht bis schwer ist, müssten ja eigentlich alle Planeten so ziemlich die gleiche Zusammensetzung haben und es gar keine neuen Sonnen geben. Sollte jetzt die Antwort kommen, dass schwerere Elemnte sich schneller zu einem Klumpen zusammenfinden als leichtere, erklärt das aber nicht, warum sich im Zentrum und an den Rändern die Gase zusammenfinden (also leichte Atome) und in einem Streifen dazwischen die schweren. Denn dann müsste es ja so sein, dass im Zentrum ein richtig großer Felsbrocken entsteht und die Sonnen und Gasplaneten am Rand des jewiligen Systems.

Danke Herr Prof. Ganteför, wie immer sehr interessant und faszinierend! Ja, wir bestehen aus Sternenstaub, und das absolut Umwerfende daran ist, dass da auf irgendeine Weise Leben und Bewusstsein hineingekommen ist! Was für ein Mysterium! Wie klein und demütig man sich davor doch fühlt! Und doch gibt es ein paar Größenwahnsinnige, die meinen, sie könnten Gott spielen und in die Dinge nach Gutdünken eingreifen, sie lenken und "verbessern". Was für arme, kleine, flüchtige Irrlichter! Sie wissen nicht woher sie kommen, und sie wissen nicht wohin sie gehen, aber sie halten sich für die Herren der Welt!

Mich stört, dass der stetige Klimawandel von Angeblichwissenschaftlern auf nur wenige Parameter reduziert wird. Der Klimawandel geschieht mit diversesten Parametern. Wenn einige vergessen werden, dann stimmen keine Vorhersagen. ruclips.net/video/NW4mXQoP2ko/видео.htmlfeature=shared Meine Parameter sind nicht vollständig. Es gibt sicherlich noch einige mehr.

ich halt die Weltuntergangsszenarien mit ihren Politiken für geistig krank und sektiererisch religiös und ihren Einfluss auf die Gesellschaft für schwer geistig und faktisch schädlich wie eine religiöse Seuche, eine überalterte Gesellschaft wie in Deutschland die sich aus eigener Dummheit dann mit Migranten ergänzt und die eigen kultur völlig zerstört, sind wie die die nationale gewachsene Kulturen bewusst willentlich zerstören wie der Club of Rome erweisen sich als ein Haufen bösartiger dummer Idioten

Bei dem Bild von 54:14 frag ich mich, was passiert denn wenn unser System so eine heftige Gammastrahlung abbekommt? Oder sind diese Strahlungen nur endlich unterwegs?

Ich staune und lerne! Danke!

Asche zu Asche und Staub zu Staub- faszinierend

Echt? Was sagen jetzt die Fachkräfte, die man jetzt die ganze Zeit in Land holt?

Besten Dank, Herr Ganteför!

Lieber Herr Gantföhr, Danke für Ihre Arbeit. Bei Ihren Ausführungen der Grafik aus Studie 3 „Lancet Planet Health 2023“ vermisse ich einen Hinweis auf die skandalöse Verzerrung, sodass die Hitzetoten auf der rechten Seite um den Faktor 5 vergrößert erscheinen, weil die Skala bei den Kältetoten pro Einteilungsstrich 50 Tote umfasst, wohingegen der gleichlange Einteilungsstrich auf der Seite der Hitzetoten nur 10 Tote umfasst. Das ist ja eine bewusste Irreführung!

Nicht nur Wikipedia sondern richtige Quellen. Dafür mag ich Sie.

Dieser Vortrag war zu heftig und hat wahrscheinlich die Meisten überfordert. Was man auch an der Anzahl er Kommentare (nur 18) sieht, die nach 5 Stunden abgegeben wurden. Die Entstehung der schweren Elemente, die die Grundvoraussetzung unserer Existenz geschaffen haben, ist extrem interessant. Obwohl Sie sich für dieses Thema eine Stunde Zeit genommen haben, sind - so fürchte ich - viele abgehängt worden. Zum Beispiel: Was ist der S-Prozess und wie verhält er sich zum R-Prozess. Und wie kommen in der endlosen Weite des Raums solche Sternauswürfe wieder zur Ruhe um in einer neuen Wolke zu einem neuen Stern und Gesteinsplaneten zu kollabieren. Welcher Effekt baut den Drehimpuls ab, damit überhaupt etwas kollabiert oder so etwas wie ein Multikörper Sonnensystem entstehen lässt. ... Das wären Themen einer eigenen Vorlesungsreihe.

Dieses Szenario wurde schon mal in den 90igern diskutiert

Deswegen bin ich kein humanist alles ist aus dem selben Staub gemacht nichts ist besonders und nichts ist gleich alles ist unterschiedlich selbst zwillinge gleichen sich nicht wenn man sie untersucht Partikel genauso 🔥✌️👹🔥🚬💩👋👀🫦👅🙉🙈🙊

Vielen Dank für den excellenten Vortrag

Es gibt nur einen einzig wahren Stoff und der ist auch im Sommer weiß.

Ich nicht! 😎